写问题

65岁拥有1000万新币

椰子 · 2026年06月16日 11:03
阅读 60

 

 

在新加坡, 65岁拥有1000万新币听起来遥不可及。

 

十多年前,当65岁拥有100万新币概念刚提出时,很多新加坡人认为这是天方夜谭。

 

如今,这个理念已经被越来越多人接受。许多追随者通过合理规划CPF、利用时间和复利,成功累积了可观的退休资产。

 

而现在,创始人Loo Cheng Chuan又提出了一个更高的目标:

 

 65 岁时拥有1000 万新币。

 

 

目标是为了激励,而不是制造压力

 

Loo 表示,设定一个远大的财务目标,并不意味着每个人都必须达到。

 

当年1M65刚提出时,很多人说根本不可能做到。后来,不少参与者实现了这个目标。

 

再后来,他提出4M65(65岁拥有400万新币)时,同样遭到质疑,但也有越来越多人逐步接近甚至实现。

 

他的观点很简单:如果目标定得更高,人们往往能走得更远。

 

他用攀登珠穆朗玛峰来比喻:并不是每个人都必须登顶。

 

即使只爬到大本营,或者到达较低的山峰,也远比从未出发的人收获更多。

 

因此:10M65的重点不是1000万,而是培养能改善长期财务状况的习惯。

 

把 CPF 作为整个体系的基础

 

虽然1M65运动与CPF密不可分,但 Loo 并不认为CPF是唯一的财富工具。

 

在他的体系里:

 

  • CPF是基础层
  • SRS(退休辅助储蓄计划)是第二层
  • 股票投资和其他资产配置则建立在此之上

 

他认为许多新加坡人仍然低估了SRS的重要性。

 

在他的理念中:CPF不仅仅是退休金制度。更像是一个长期财富增长平台。同时也是个人投资的“安全网”。

 

先建立稳固基础,再承担投资风险。

 

这正是1M65理念最核心的部分。

 

为什么安全垫比投资更重要?

 

很多年轻投资者认为:年轻就是最大的资本。应该尽可能承担风险。

 

但 Loo 持不同看法。因为他亲身经历过1997年亚洲金融危机。

 

他发现:很多投资失败并不是因为选错股票。而是因为投资者没有足够的安全垫。市场暴跌时被迫卖出。

 

因此他的理念是:

 

第一步:先把CPF建立起来。

 

第二步:建立现金储备。

 

第三步:再增加投资风险。

 

这样做的好处在于:当市场暴跌时,你不会因为缺钱而恐慌。

 

反而能利用低价买入优质资产。

 

换句话说:财富积累的关键不是收益率,而是能否长期坚持。

 

千层糕(Kueh Lapis)”财富结构

 

Loo把自己的财富规划称为:Kueh Lapis(千层糕)结构

 

每一层都有不同作用。

 

第一层:CPF,重点利用CPF账户的稳定利率和长期复利。

 

第二层:投资CPF OA余额和闲置现金,主要配置:

 

  • 全球指数基金
  • ETF

 

例如:

 

  • MSCI World
  • FTSE All-World
  • S&P500指数基金

 

第三层:更高风险投资,只有前两层已经稳固建立后,才会考虑:

 

  • 个股投资
  • 创业
  • 私募投资
  • 高风险资产

 

核心理念非常简单:先保证不会输,再去争取赢更多。

 

房产决策对财富影响远超多数人想象

 

这是 Loo 体系中最有争议的一部分。

 

他的观点:控制住房成本

 

往往比提高投资收益率更重要。他认为:如果先购买政府补贴的BTO组屋,就能保留更多:

 

  • CPF资金
  • 现金流

 

用于退休储蓄和投资。

 

他并不是反对私人住宅

 

他强调:公寓(Condo)和有地住宅(Landed)当然可以购买。

 

但那是一种:生活方式选择(Lifestyle Choice)。

 

而不是一定更好的财务决策。很多人认为:

 

升级住房=财富增长。

 

但现实未必如此。如果过多资金投入房地产:

 

  • 投资本金减少
  • CPF增长放缓
  • 退休资金积累下降

 

长期来看未必划算。

 

投资其实可以很简单

 

在投资方面,Loo一直强调:不需要选股,与其寻找“下一只十倍股”,

 

不如买入全球市场。

 

因此他偏爱:

 

  • 全球指数基金
  • 宽基ETF

 

原因很简单:不追求跑赢市场

 

而是:参与市场增长

 

同时降低个股风险。

 

市场下跌时反而应该更积极

 

Loo 认为:没有人能准确预测市场顶部和底部。

 

但我们通常知道:什么时候市场已经跌得很惨。

 

例如:

 

  • 金融危机
  • 疫情暴跌
  • 全球恐慌性抛售

 

这时候:拥有强大现金流和CPF基础的人,更容易逆势买入。

 

而不是被情绪左右。当然:投资永远存在风险。

 

指数基金也无法保证盈利。但分散投资可以有效降低风险。

 

财务目标应该服务于人生目标

 

Loo反复强调一个观点:Personal Finance Is Personal

 

理财没有标准答案。每个家庭:

 

  • 收入不同
  • 责任不同
  • 人生目标不同

 

有人退休后:300万新币已经足够。

 

有人可能需要:500万甚至1000万。

 

也有人愿意把更多资金投入:

 

  • 房产
  • 子女教育
  • 旅行
  • 兴趣爱好

 

因此:无论是1M65、4M65还是10M65,真正值得学习的不是数字。

 

而是背后的原则:

 

尽早开始储蓄

利用复利增长财富

 

建立安全垫

长期投资

控制住房成本

 

根据自己的人生目标做决策

 

核心总结

 

Loo 的10M65理念,其实并不是教大家如何赚到1000万。

 

而是在强调一套长期有效的财富体系:

 

CPF打底 → 建立安全垫 → 指数投资 → 控制住房成本 → 长期复利。

 

对于大部分普通家庭来说,也许最终达不到1000万。

 

但如果因为这个目标而开始更早储蓄、更理性投资、更重视退休规划,

 

那么即使最终只达到200万、300万甚至500万,也已经比什么都不做强得多。

 

正如 Loo 所说:

 

重点不是一定要登上珠穆朗玛峰,而是开始向上攀登。

 

THE END
参与评论
登录 后参与评论 匿名
全部评论