椰子总结：
- 在新加坡，越来越多新人在结婚前签署婚前协议！和离婚人数增加有关？
- 婚前协议是否在新加坡有效？至今并未有公论，法院会酌情审理
- 即使是口头协议，也有可能被法官认定有效！背后的考量有哪些？
前几年，一名新加坡男子因为在追求外国美女时夸下海口：一辈子养你！最后被法庭下判，即便离婚后也要继续履行这份口头承诺。
她的妻子获得了法院的支持。男人被要求向她每月支付6000余新币。
据悉，案件中的女方来自俄罗斯，她当时来到新加坡向一名律师咨询移民新加坡的有关事宜，结果这名律师对女子一见钟情，开始对这名女子展开疯狂追求。
即使是这名俄罗斯女子已经育有一名女儿，但这名律师依旧深陷其中，不仅送女子各种昂贵的礼物，还经常带女子出去玩，俨然就是一对情侣一般。
情到浓时，这名律师甚至对女子许下“我愿意一辈子养你”的诺言，表示只要她和自己结婚，就会负责她的各种开销。
律师还支付了这名俄罗斯女子从2019年10月以来的所有开销，并每月给她 1300新币当作“租金填补”。
另外，他每月还另外转账500新币到女子在俄罗斯的银行账户，作为女子母亲的赡养费。
总而言之，在各种糖衣炮弹的攻击下，也或许是相信了律师的真诚，这名俄罗斯女子于2020年6月和律师结婚。
当时，夫妻两人还签署了协议，规定这名律师每月要支付给俄罗斯女子2000新币生活费，并承担起抚养其女儿的责任。
一旦双方离婚，两人在婚姻中获得的所有财产将平分，而妻子的财产无论是否在婚姻存续期间获得，在任何情况下都不得分割。
另外，在2020年7月的某个日期前，男方也必须向女方一次性转账10万新币.....
婚后，这名俄罗斯女子和女儿就搬到位于东陵的一栋住宅内生活，而她的律师丈夫则和母亲在武吉知马居住，时不时来她这儿探望。
不料，这段跨国婚姻还没到半年，就亮起了红灯......
2021年3月，这名俄罗斯女子发现律师丈夫花钱和国内外的俄罗斯女子进行色情视讯。一开她选择原谅，但他被抓到后依旧不知悔改，于是女子就将他的丈夫赶出了东陵住家。
而律师丈夫马上就停止了之前承诺要付的生活费，甚至撤销了对妻子长期居留准证LTVP的担保。
也就是说，这名俄罗斯女子立刻失去了在新加坡合法长期逗留的许可！
因为没有工作准证，女子也无法支付在新加坡的生活费用和女儿的学费，几个月来都是问朋友借钱度日。
于是，在2021年11月，这名女子向自己的丈夫提出诉讼，希望他能按照协议支付生活费。
不过，在法庭上，这名律师表示自己不愿意支付生活费是有理由的，他的俄罗斯妻子未能在许多层面上履行妻子的职责，这包括没有欢迎他回家或上床，以及保持亲切的态度维持这段婚姻。
他表示，只有当妻子表现得“像个妻子”时，她才有资格获得生活费。因此，问题不在他身上。
当被问及婚前协议时，他表示不认为那份协议具有法律效力。
此外他还声称自己在过去几年陷入了困境，作为自雇人士每月只能领到4000新元新币的薪水，因此要求法官驳回妻子要求的、每月8500新币生活费的主张。
在经过多方举证和审讯后，最终，法官认为，这名律师丈夫每月都需要支付妻子6092新币，这是个相当合理的数字。
毕竟，根据这名男子的信用卡账单，他的收入已经超过他声称的每月4000新币了。
所以，咱就是说，在新加坡结婚可能真的是一件“费钱”的事......
婚前协议不仅在新加坡越来越常见，而且也越来越受到本地人的关注。在网络社区Reddit上，就曾有多名网友发出是否应该和未婚妻签订婚前协议的疑问。
其中，一名女性网友以自己的亲身经历表示，在新加坡和伴侣签署婚前协议很有必要！否则“人性的丑陋会让人大吃一惊”......
“我认为（签署呼喊签协议）可能有助于设定预期，避免将来事情变糟时发生争吵。我是女性，收入也比我丈夫高，离婚时他想要房子和车子。幸好他自尊心强，没有索要我的其他资产或股票投资组合。
他们拒绝签署文件并拖了两年。那时，我已经筋疲力尽，律师来来回回，经济上也捉襟见肘。最终我同意把车子和房子都交给他。
建屋局只是从他的账户里退还了我之前在公积金里存的钱，大约20万新。他拿到房子后就卖掉了房子，把80万新币装进了自己的口袋，还保留了车子。离婚一个月后，他又再婚了。”
还有一些网友则表示，签署协议不是不行，但按照新加坡法律系统的操作也不一定有效，还不如选择去那些支持婚前协议的国家结婚更好。
“这里不是美国，也不是西方。婚前协议在这里不被认可。妇女宪章优先。如果你想用婚前协议来保护你的利益，我建议你在拉斯维加斯登记结婚，然后安心地住在那里。”
“可以，但正如这里很多人提到的……它不太可能成为具有约束力的法律文件。最终，这很大程度上取决于你未来的配偶对这份文件的尊重程度，以及她愿意为之付出多少。”
新加坡统计局曾做过一份统计，2018年至2022年五年间，新加坡每年平均有7385起离婚案例，但注册结婚的公民平均每年也不过2万2800对......离婚的案例几乎是同期结婚的案例的三分之一！
不可否认的是，即使结婚前两人再你侬我侬，等真的长期生活在同一个屋檐下之后，产生怨怼甚至演变成怨恨也并非不可能的事，在法庭上大撕特撕，给家庭和孩子造成极大创伤。
因此，很多人不得不考虑的一个问题来了：一旦遭遇感情破裂，为了避免事态朝着不可控的方式发展，一份对双方权益都有保障的婚前协议尤为重要，这能够在步入婚姻时保障双方的利益。
甚至有些是在双方父母要求下签署的，目的是希望他们一旦离婚时，能保护好家庭财富。
婚前协议指的是结婚双方于婚前签署、具有法律约束力的书面协议。内容可涉及婚后的财产和债务分配，以及离婚时的生活费和子女抚养权问题等。
可以说在新加坡，婚前协议早已不再是富人的专属。CNA曾经采访了本地一些律所，律师给出的建议是：
签署婚前协议就像是一种财富对冲。如果一对夫妇结婚较晚，并且已经各自积累了各自的净资产或财富，那么婚前协议就更加有效。
新加坡的法律比其他国家更复杂，在其他国家，婚前协议通常更受认可并具有法律约束力。在新加坡，该协议并不总是具有约束力和可执行性。在接受协议具有约束力之前，该文件中的条款和条件都要经过法院的审查。
法院最终会以公平为原则，决定是否采纳协议中的所有内容。所以，这份协议其实并非“铁板钉钉”，只是具有参考作用而已。
举个例子，前几年，新加坡报道了这么一则新闻：一对夫妇在婚前协议时承诺将男方婚前与母亲共有的一套三房式组屋的50%份额当作是夫妻共有财产并进行财产分割，但最终地法院却判定整套房子都必须进行分配！
这套房子是男方和母亲于1989年购买的，之后他母亲去世后就所有权就全归男方所有。
法官在判决中表示，这套房子是这对夫妇的婚房，他们在那里生活并抚养着他们唯一的孩子。由于这是他们的婚房，法官裁定，房子的全部价值将计入夫妻共同财产，由两人分割。
洪法官表示，夫妻双方的协议只是整体评估的一个因素，并补充道：“在确定此类协议的适当权重时，法院仍需考虑案件的所有情况。”
法官还驳回了该男子的论点，即他母亲去世后继承的公寓的50%份额应排除在夫妻共同财产之外，因为这是一笔遗产。
2）有时口头协议也具有效应
即使是没有将一些承诺纳入婚前协议中，但只要是涉及到夫妻双方福利（特别是女方福利）的问题，新加坡法官在婚姻破裂后，都会慎之又慎。
外籍人士也会涉及到离婚问题。在此情况下，如果婚前协议受外国法律管辖并有效，法院可能更愿意接受婚前协议的合法性（只要该国法律与新加坡的公共政策不冲突）。
当然，要不要签这份协议，可能最终还得看看你的伴侣对婚前协议的意见到底有多大......毕竟，不少人并不愿意将婚姻看得那么“功利”，希望在结婚前这个充满美好向往的时候，就将两人的财产一是一二是二地算清楚......
不过，正如前文所说，如果你遇到了下面这几种情况，为了保护自身未来的利益，倒是可以考虑和伴侣商量一下，在不造成误解的情况下起草婚前协议：
-
如果你在婚前拥有庞大资产，婚前协议书或许可在离婚时为你保住这些资产，因为协议书在引导法庭做出有关婚姻资产分配的决定时，发挥至关重要的作用。
-
如果你在上一段感情中已育有孩子，你可在婚前协议书中加入有关抚养孩子的条款。你也可在婚姻资产中预留一笔款项或资产，确保即使离婚，孩子仍能获得充分照顾。
-
如果你为伴侣牺牲自己的职业发展，如留在家中照顾孩子，或是为了伴侣的事业移居海外，那你可通过婚前协议书确保自己不在财务方面吃亏。倘若离婚，也能获得足够的经济保障，帮助你重新出发。
-
如果你的结婚对象欠下高额债务，你也能通过婚前协议书保护自己，以免在离婚时需要为对方的债务负责。
只不过，最终有多少会被新加坡法院承认，那还就真不好说......
