
2026年6月15日晚上8点,北京东方广场的大食代正式熄灯。
这家运营了26年的新加坡食阁品牌,彻底退出了北京市场。
巅峰时期,大食代在中国内地拥有40多家门店——如今内地仅剩11家门店,其中上海5家、深圳6家。
同一时间,在3000多公里外的新加坡,袁记云饺正在乌节路、裕廊、义顺等商圈加速铺店,不到两年已经开出超过40家门店。
一进一退,新加坡餐饮业正在经历一场前所未有的大换血。
01
一组数据
映衬出两个世界
先看一组数字。
根据新加坡会计与企业管制局的数据,2025年有3074家餐饮业者结束营业——平均每个月关掉256家,每天差不多8.5家。
2026年也没停下来:1月到5月,又有1515家餐饮企业关门。
但奇怪的是,关门的这么多,这个行业却没冷下来。

2025年,新注册的餐饮企业有4100家,2026年头五个月,又新开了1800家。
关得多,开得更多。
副总理颜金勇在国会透露过一个更扎心的细节:
截至2025年10月,关门的2431家餐饮店中,63%开业不到五年,82%在报税记录中从未盈利,只有5.9%的餐馆能撑过20年。
也就是说,你走进一家新开的餐厅,它撑过五年的概率不到四成,能赚钱的概率不到两成。

这不是一个衰退的市场,这是一个正在剧烈换血的市场。
而中国品牌,恰好赶上了这波换血。
02
新加坡品牌
为什么在中国卷不动了
大食代不是唯一撤退的新加坡品牌。
面包新语,2003年进入中国市场,巅峰时期超过400家门店——也陆续撤出郑州、福州、西安、成都、北京等城市,如今仅剩129家门店。
细数面包新语这几年,可谓“惨烈”:
2021年到2024年的4年间,中国门店数净减179家;
2025年6月,成都11家门店因加盟合约到期集体关闭;
2026年3月,北京最后一家门店也正式歇业。

珍宝海鲜,进入中国市场13年,今年宣布逐步关闭中国六个城市的六家餐厅,只保留上海市场。
集团执行主席黄建铭的解释很实在:消费者信心不足、商务聚餐需求减少、不同城市口味差异太大。

松发肉骨茶,巅峰时期在中国有6家门店,如今也只剩上海1家——可谓硕果“仅”存。
为什么这些曾经顶着新加坡品质光环的品牌,如今却在集体收缩?
面包物语发言人说过一句话:中国本土品牌迅速崛起,加上外卖、电商平台重要性日益凸显,市场竞争格局发生了剧变。
说白了,三个红利同时消失了:
其一,品牌红利消失了。
以前“新加坡”三个字意味着品质和可靠,而南洋风味、国际品牌、高端定位,这些标签曾是新加坡品牌在中国最值钱的资产。
但现在不一样了——喜茶、霸王茶姬等本土新锐品牌强势崛起,中国消费者有了更好的选择,不再为洋品牌买单。

数据显示,2025年拥有本土资本背景的餐饮企业市场份额已上升至70%。即便是餐饮巨头星巴克,其在中国的市占率也从2017年的42%跌到了2024年的14%。
洋品牌的滤镜,正在全面破碎。
其二,模式红利消失了。
大食代1997年进入中国时,是美食广场的开创者。在那个商场餐饮还是一片空白的年代,这种统一承租、统一管理、集中运营的模式,解决了消费者逛商场时的就餐刚需。
如今,中国商场里的餐饮业态早已天翻地覆。

商场更倾向于自主运营沉浸式餐饮街区,引入连锁品牌餐饮、特色独立餐饮和自带流量的城市首店。大食代二房东的模式,正在被商场自主运营的餐饮生态全面替代。
据仲量联行统计,2026年第一季度,上海36座优质购物中心的正餐门店面积占比达28.5%,较2025年同期提升了7.4个百分点。
商场餐饮在膨胀,但大食代在萎缩。
其三,成本红利消失了。
新加坡品牌在中国运营,面临高昂的租金和人力成本。
中国盘古智库高级研究员江瀚指出,面对中国大陆高昂的租金和人力成本,大食代母公司选择战略性防守,本质上是基于投入产出比的理性止损。

面包新语成都11家门店说关就关,加盟商陷入经营与债务危机后与品牌方谈判破裂,门店集体关闭,消费者储值卡当场作废。
这本质就是加盟体系在本地化运营上的脆弱性。
面包物语创办人郭明忠也坦言,从1997年到2003年,大食代在中国大概亏损了2000万新元。
成本扛不住,模式跟不上,品牌光环在消失,三招连杀,招招致命。
新加坡品牌在中国收缩的同时,中国品牌正在涌进新加坡——一个在退,一个在进,两边风景截然不同。
03
新加坡本土
餐饮行业也在大换血
有人也许会说,新加坡品牌在中国不行了,是因为中国市场竞争太激烈,本土就不会这么惨了。
但新加坡本土市场也不轻松——三大成本在不断地挑战着餐饮从业者:
成本一,租金在涨。
2024年部分商圈租金同比上涨35%,占餐厅运营成本超过25%。有餐饮租户反映,租金涨幅在20%到49%之间。

成本二,人力成本在涨。
外劳配额收紧,服务员月薪已涨到3000新元。有业者说,以前1500新元能请到的人,现在要花更多钱。
成本三,消费在变。
年轻一代更愿意尝鲜,拍照打卡比食物本身更重要。回头率下降,经营风险不断提高。

总结就是:
新加坡餐饮不是不行了,而是在经历一场高成本的淘汰赛——扛不住的出局,能扛的留下。
04
中国品牌
凭什么能反向输出
就在新加坡本土餐饮艰难求生的同时,一批中国品牌正在快速扩张。
袁记云饺,2024年12月进入新加坡,首店开在金隆大厦。不到两年,新加坡门店超过40家,覆盖乌节路、裕廊、义顺等核心商圈。
单店日平均营收5000新币。樟宜机场店,也刚刚开业。

喜茶,海外门店总数突破100家,过去一年增长超过6倍,覆盖8个海外国家。
海底捞,新加坡15家门店,客单价长期维持在80新元以上。

根据咨询公司墨腾创投的数据,截至2025年8月,已有约85个中国餐饮品牌在新加坡经营405家门店。而一年前,只有32个品牌、184家门店。
一年时间,品牌数和门店数都翻了一倍多。

为什么中国品牌能跑这么快?
第一,连锁化。
中国餐饮连锁化率从2020年的15%升至2024年的23%,预计2025年达25%。
过去靠夫妻店撑起来的行业,现在有了工业化、标准化的能力。

第二,供应链。
袁记云饺在新加坡构建了本土合作加国内支持的双轨供应链,肉类、蔬菜当地采购,酱料、干货国内统一配送。
这套打法在国内已经跑通了,搬到新加坡只是复制。

第三,数字化。
中国餐饮在短视频种草、私域流量、外卖平台运营方面积累了全球领先的经验。
这些能力到了新加坡,同样是降维打击。
一位中国品牌负责人说得直白:中国市场竞争太残酷了,能活下来的品牌,到哪儿都不怕。
05
这不是谁取代谁
而是互相成就
看到这里,你可能会觉得:新加坡品牌不行了,中国品牌来了,这是一场取代。
事情没那么简单。

新加坡品牌早年进入中国,给中国餐饮带来了标准化、连锁化的启蒙。大食代的美食广场模式、面包新语的烘焙连锁模式,都曾是中国同行学习的对象。
如今中国品牌进入新加坡,带来的是供应链效率、数字化运营、规模化能力——这正好填补了新加坡本土餐饮在高成本压力下的供给缺口。
双向融合已经在发生。有的新加坡品牌在收缩中国业务的同时,也在跟中国品牌合作。这不是谁打败谁,是产业链的重新配置。
新加坡餐饮市场规模2025年预计达222亿新元——这么大的蛋糕,容得下中新双方的共同参与。
写在最后
大食代退出北京、袁记云饺开进新加坡,这不是两个孤立的事件,是同一个产业周期的一体两面。
餐饮行业没有永远的赢家,只有不断进化的人。
3074家倒闭、4100家新开,这个数字还会继续变化。谁能在高租金、高人工、高淘汰率的三高环境下活下来,谁就是下一个赢家。
那么——你最近在新加坡吃过哪些中国品牌?你觉得它们能站住脚吗?















